Arten von Monitormatrizen, die besser sind

Normale Käufer sind es gewohnt, Monitore hauptsächlich anhand ihrer Diagonale in Zoll zu bewerten. Aber die Entwicklung des Marktes für diese Geräte, die Entwicklung und Anwendung verschiedener, moderner und vielversprechender Technologien in der Bildschirmherstellung haben die Situation verändert. Auch die Qualität und Parameter der Matrix sowie die Art ihrer Herstellung wurden zu wichtigen Kriterien bei der Geräteauswahl. Jede der vorhandenen Optionen hat ihre eigenen Vor- und Nachteile, und die Wahl zwischen ihnen hängt von den Vorlieben des Benutzers und den Aufgaben ab, denen er oder sie gegenübersteht.

Die richtige Wahl des Monitors bestimmt die weitere Benutzerfreundlichkeit, die beim Lernen, bei der Arbeit und sogar bei der Unterhaltung wichtig ist. Ein falsch gewählter Bildschirm kann zu Irritationen, Unmut beim Arbeitsprozess und sogar zu gesundheitlichen Problemen führen. Bevor Sie in den Salon gehen, müssen Sie daher entscheiden, was sich tatsächlich lohnt zu kaufen. Dazu müssen Sie verstehen, wie sich die Matrizen in Monitoren unterscheiden und welche Typen es gibt.

Welche Matrizen gibt es für Monitore?

Zur Herstellung von Monitormatrizen werden verschiedene Technologien eingesetzt. Einige davon sind schon seit längerem auf dem Markt, andere sind neu, modern und dementsprechend fortschrittlich. Angesichts der Unterschiede sowohl in den technischen Eigenschaften als auch im Preis sollten Sie das Angebot sorgfältig prüfen, bevor Sie eine Kaufentscheidung treffen.

Zu den häufigsten zählen Anhänger der Modelle TNT TN, MVA, IPS, TFT PLS, OLED, Kombinationen daraus sowie weniger beliebte Produkte aus der Elektronikindustrie. Jedes dieser Geräte richtet sich an eine bestimmte Käuferkategorie.

Modell TFT TN)

TFT TN ist schon vor langer Zeit auf dem Markt erschienen und erfreut sich immer noch großer Beliebtheit, allerdings in Form fortgeschrittenerer Modifikationen. Der horizontale Betrachtungswinkel der TNT TN+ Filmversion kann 130-150° erreichen, der vertikale bleibt auf gleicher Höhe. Auch die Helligkeit ist nicht beeindruckend. Es ist unwahrscheinlich, dass ein solches Gerät für einen Designer oder Fotografen nützlich sein wird.

REFERENZ! Das Gerät bietet aber auch unbestreitbare Vorteile, darunter eine minimale Reaktionszeit, die unter 1 ms liegt. Dank dieses Indikators bleibt der Monitor gefragt, auch wenn sein Preis fünftausend Dollar übersteigt.

Modell TFT IPS

Diese Matrix, die ursprünglich im Design von Mobiltelefonen ihren Platz in der Sonne eroberte, verfügt über einen guten Betrachtungswinkel. Deutlich besser. als das erste Modell, da die Unterschiede recht groß sind. In der Praxis sind es 180°, sowohl horizontal als auch vertikal. Ein guter Farbumfang ist ebenfalls praktisch, insbesondere wenn er 100 % sRGB erreicht.

Einer der Nachteile des Modells ist, dass der Kontrast zu gering ist. 1000:1 ist kein guter Wert. Dies verfälscht die Darstellung von Schwarzlicht und ist die Ursache für eine Reihe unerwünschter Effekte. Die Reaktionszeit lässt zu wünschen übrig – bis zu 6 ms, wodurch jedoch mit 100-150 Bildern gerechnet werden kann, die sicher auf dem Bildschirm angezeigt werden können.

Es gibt viele Untertypen von Monitoren, deren Matrix mit dieser Technologie hergestellt wird, aber der Unterschied zwischen ihnen ist nicht allzu groß.

Modell TFT *VA

Hinsichtlich seiner Hauptparameter kann das Gerät als Durchschnitt der Vorgängermodelle angesehen werden. Die Matrix zeichnet sich durch hohen Kontrast und gute Blickwinkel vertikal und horizontal aus. Die hohe Reaktionszeit ist der Grund, warum Gamer solche Produkte meiden.

Darüber hinaus gibt es eine ganze Reihe von Untertypen des Modells, die jeweils ihre spezifischen Vorteile mit sich bringen.

Modell TFT PLS

Diese Matrix ähnelt IPS etwas, und zwar so sehr, dass es ohne spezielle Forschung schwierig ist, sie zu unterscheiden. Aber Sie können einen Blick auf das Preisschild werfen und verstehen, was passiert und warum. Tatsächlich handelt es sich bei dem Gerät um eine günstigere Version von IPS, die für das entsprechende Käufersegment konzipiert ist.

Modell OLED

Am vielversprechendsten gelten Matrizen auf LED-Basis. Dafür gibt es genügend Gründe, unter anderem fehlende Schwarzhelligkeit, Reaktionszeit nicht einmal im Millisekundenbereich, Blickwinkel von fast 180°. Bei Abweichungen des Monitors bleibt die Helligkeit stabil. Und auch ein großer Farbumfang.

Zu den Nachteilen gehören das Flackern bei bestimmten Frequenzen, das zu einer Ermüdung der Augen führt, und die Zerbrechlichkeit verbunden mit einem relativ hohen Preis.

Welches ist das beste?

Die Frage, welche Matrix für einen Monitor die beste ist, lässt sich nicht eindeutig beantworten. Hier dominieren individuelle Ansätze. Viele Experten sind jedoch der Meinung, dass es keine Konkurrenz zur Ips/OLED-Kombination gibt, bei deren Herstellung sogenannte organische Leuchtdioden zum Einsatz kommen.

Matrix zum Arbeiten mit Fotos und Videos

Grafikdesigner, Druckvorstufenprofis und andere Benutzer, die mit komplexen Grafiken arbeiten, werden IPS-Panels bevorzugen. Die wichtigsten Eigenschaften für sie sind Kontrast, Farbqualität und Farbtongenauigkeit.

Für die Videobearbeitung bevorzugen viele Menschen LED-Monitore. Und TN-Matrizen sind sowohl für Fotografie als auch für Video völlig kontraindiziert.

Matrix für Spiele

Gamer bevorzugen erwartungsgemäß Geräte mit minimaler Reaktion, ohne Tearing oder Stottern. Für normale Gamer sollte die Designreaktion 3–5 ms betragen. Für professionelle E-Sport-Spieler sollte dieser Wert 1 ms oder sogar weniger erreichen. Typischerweise entscheiden sich Computerspielliebhaber für Matrizen, die mit IPS- und OLED-Technologie hergestellt wurden. Eine hervorragende Alternative hierfür sind VA-Matrizen. Generell gibt es hier keinen einheitlichen Ansatz, alles hängt von den Eigenschaften eines bestimmten Monitormodells, von den Vorlieben und finanziellen Möglichkeiten jedes Benutzers ab.

WICHTIG! Erfahrene Spieler bemerken auch ein Merkmal wie die Diskrepanz zwischen der Realität der angegebenen Matrixindikatoren. In vielen Fällen ist die Reaktionszeit viel höher und andere Parameter stimmen nicht mit den Passdaten überein.

Im Allgemeinen werden Monitore mit besonderen Eigenschaften speziell für diese Kategorie entwickelt, und Entwickler wählen fast alle Arten von Matrizen, mit Ausnahme der vielleicht ältesten. Und dann lockt die Pixel-Reaktionszeit eines mit TN-Technologie hergestellten Geräts viele, sodass auch Gaming-Monitore mit dieser Matrix hergestellt werden. Man geht davon aus, dass es sich gut für dynamische Spiele eignet, da die Spur, die beim Bremsen entsteht, nicht auftritt.