Welcher Fernseher ist besser: gebogen oder gerade?

Heutzutage verfügt fast jede Wohnung über einen Fernseher, und nicht jeder ist auf ein Exemplar beschränkt. Wenn es darum geht, welche Bildschirmstruktur besser ist – flach oder gebogen –, bevorzugt die überwiegende Mehrheit die erste Option. Werbung bewirbt auch aufdringlich neue Produkte mit einem perfekt flachen Bildschirm. Wie die Dinge wirklich sind, wird im Artikel beschrieben.

Vergleich der Aussehensvorteile

Vom Design her wirken Produkte mit flachen oder konkaven Bildschirmen modern, wenn nicht sogar futuristisch. Konkave Modelle eignen sich besonders für modernes Design. Wenn das Haus im High-Tech-Stil eingerichtet ist, passt ein Fernseher im Stil der Achtziger- oder Neunzigerjahre des letzten Jahrhunderts nicht in das Interieur. Ist die Wohnung jedoch im Retro-Stil eingerichtet, ergänzt ein Fernseher mit großer Bildröhre das Ambiente gekonnt.

Das zweite wichtige Detail ist, dass ein Fernseher mit gebogenem Bildschirm in der Regel mehr Platz einnimmt als ein Flachbildschirm. Dadurch ergeben sich Schwierigkeiten bei der Montage an der Wand. Flachbildfernseher werden bequem an der Wand montiert und sind in den allermeisten Fällen auch der vorgesehene Einsatzzweck. Modelle mit gebogener Bildschirmform werden normalerweise auf einem Schrank, Boden oder Tisch platziert.

Blickwinkel

Abhängig vom Krümmungswinkel des Bildschirms ändert sich der Panoramawinkel des resultierenden Bildes.Bei optisch gleicher Breite ist das Bildpanorama auf einem konkaven Bildschirm breiter als auf einem flachen. Dadurch wird der Effekt eines Kinobesuchs erreicht. Aber es gibt auch eine andere Seite der Medaille. Wenn eine Person nicht direkt gegenüber, sondern in einem Winkel von mehr als 35 Grad vor dem Fernseher sitzt, kommt es zu einer gravierenden Verzerrung des Bildpanoramas, d es milde, problematisch. Die Verzerrung ist nicht nur etwas störend, sondern das Auge wird von einem solchen Bild einfach müde.

Einige moderne Modelle mit gebogener Bildschirmform erzeugen je nach Betrachtungswinkel keine Verzerrung des Kontrasts und der Helligkeit des Bildes, was bei Flüssigkristallanzeigen deutlich zum Ausdruck kommt. Bei OLED-Displays gibt es diesen Nachteil nicht.

Betrachtung

Dieser Parameter wird nicht durch die Form des Displays bestimmt, sondern durch seine physikalischen Eigenschaften. Selbst in einem schwach beleuchteten Raum erzeugt ein glänzender Bildschirm Blendungen und Reflexionen. Mit einem matten Display können Sie dieses Problem vermeiden.

Wenn der Bildschirm ein sattes und helles Bild erzeugt, kann dies seinen Reflexionseffekt verringern, selbst wenn er nicht matt ist. Wenn das Bild dunkel ist, sind die Glanzlichter deutlicher zu erkennen. Auch der Standort des Fernsehers im Verhältnis zu den Lichtquellen ist wichtig. Es ist nicht die beste Lösung, es direkt vor einer hellen Lampe zu platzieren. Die ideale Option ist, ohne eingeschaltetes Licht fernzusehen.

Kosten/Qualität

Trotz kleinerer Vorteile ist der Preis für Produkte mit konkavem Display unangemessen hoch. Es gibt absolut keine nennenswerten Vorteile, die für eine solche Preispolitik sprechen. Unter dem Gesichtspunkt der Investition bietet dieses neue Produkt daher keinen Gewinn an Bildqualität.

Eine Erklärung, aber keine Entschuldigung für dieses Phänomen ist, dass führende Herstellerunternehmen wie Samsung, Panasonic und LG diese Art von Produkten als Flaggschiff positionieren und für diejenigen, die „im Trend“ sein wollen, kann dies ein Kriterium sein. Tatsächlich sind Krümmung und Steilheit jedoch nicht genau dasselbe. Was den Zugewinn an Bildqualität anbelangt, so macht er sich erst bei sehr großen Bildgrößen bemerkbar und ist nicht so groß, wie wir es uns aufgrund des Produktpreises wünschen würden.

Vor- und Nachteile von beidem

Eine konkave Anzeige hat folgende Vorteile:

• größere Immersion, d. h. der visuell wahrgenommene Bildschirmraum ist relativ flach;
• Beim Betrachten eines großen Fernsehers ist die Bildtiefe deutlich höher als bei einem vergleichbaren Fernseher mit flachem Display.
• Lob verdient der Bildkontrast bei OLED-Displays, der auch typisch für Flachbildschirme mit ähnlicher Technik ist;
• interessantes hochmodernes Erscheinungsbild, das für manche ein wichtiges Kriterium ist.

Nachteile der Technologie:

• hohes Reflexionsvermögen aufgrund der Krümmung der Oberfläche;
• ein kleinerer komfortabler Betrachtungswinkel als ein Flachbildfernseher;
• Schwierigkeiten bei der Montage an der Wand sowie das eher wuchtige Erscheinungsbild dieser Montagemöglichkeit;
• Damit die Technologie die genannten Vorteile bietet, benötigen Sie eine wirklich große Bildschirmdiagonale, zum Beispiel 85 Zoll;
• unerschwinglich hohe Produktkosten.

Abschluss

Zum Abschluss des Tests können wir ein Resümee ziehen: Die Flachbildschirm-Technologie ist hinsichtlich Preis-/Qualitätskriterien einem konkaven Display deutlich überlegen. Die endgültige Entscheidung liegt beim Käufer, aber es lohnt sich wahrscheinlich zu warten, bis die Preispolitik der produzierenden Unternehmen eine vernünftigere Form annimmt.